 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Drei ???-Themen die in kein bestehendes Forum passen oder auch das Sammelsurium
1 2 3 4 5 6 7 8 9 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 »
3543) Ola-Nordmann © schrieb am 13.05.2024 um 12:00:09: Da gebe ich alphawolf im Prinzip recht. Das Ende ist zwar immer mal wieder holterdipolter, aber das könnte man mit einer etwas anderen Aufteilung (sprich Kürzungen am Anfang oder im Mittelteil) auffangen. Die Seitenzahl sollte eigentlich reichen, um eine stimmige Geschichte hinzubekommen. Wenn ich als Beispiel den Puppenmacher nehme, der dem geforderten ja nahe kommt, fand ich den sogar deutlich zäher als viele der kürzeren Geschichten, obwohl mich die Geschichte durchaus gereizt hat. Das war für mich aber das Paradebeispiel, dass länger nicht unbedingt besser bedeutet.
3542) alphawolf © schrieb am 13.05.2024 um 09:20:00: Ich wollte euch mal fragen, wie ihr das Thema "Seitenzahlenbegrenzung" seht. Ich lese immer wieder "Hach ja, das Buch hätte so gut werden können, wenn es 20 Seiten mehr gehabt hätte." bei Büchern, die meines Erachtens total in die Länge gezogen wurden DAMIT man auf die entsprechende Seitenzahl kommen konnte. Klar, manchmal ist das Ende holper-di-holper da (Sonnleitner lässt als Stilmittel den Showdown sogar meist einfach weg und nimmt sich damit selbst die Chance, auf den letzten Metern noch etwas interessantes zu schreiben), aber ich hatte noch bei keinem Buch das Gefühl, dass die zu geringe Seitenanzahl das Problem für ein "schlechtes" Buch war, da der Autor durchaus in der Lage gewesen wäre, Anfang oder Mittelteil zu straffen, weniger Kapitel zu nutzen und die Seite am Kapitelende vollzuschreiben. All das passiert in meinen Augen nicht und deshalb verstehe ich auch die oft angesprochene Problematik der Seitenbegrenzung nicht.
3541) Sven H. © schrieb am 12.05.2024 um 13:20:37: Nee, der Text unter "Interessante Fakten" ist so alt, daß ich gar nicht mehr weiß, wann ich den geschrieben hab - vermutlich 2014, als "Im Visier" herauskam? Die Seite wurde jedenfalls - wahrscheinlich wegen eines kleinen Fehlerchens oder so - zuletzt am 19.01.2020 gespeichert, denn dieses Datum steht ganz unten in der Fußzeile. ;)
3540) Mr. Murphy © schrieb am 12.05.2024 um 09:46:29: Ich meine mich zu erinnern, dass dort vor ein paar Wochen noch stand: "Diese Geschichte wurde nicht ins Deutsche übersetzt".
3539) Sven H. © schrieb am 12.05.2024 um 06:53:40: Die Seite zu "Im Visier - Shoot the Works" ist in der letzten Zeit nicht bearbeitet worden. Was soll an dem Text zur Editionsgeschichte falsch sein?
3538) Mr. Murphy © schrieb am 11.05.2024 um 11:27:04: Innerhalb der letzten Wochen wurde M. V. Careys Autorenseite überarbeitet. Aus 16 Folgen wurden 17 Folgen. Auch die Buchseite von Shoot the Works wurde überarbeitet, aber scheinbar nicht richtig. Die Story erschien auch in Deutschland innerhalb der TSE.
3537) ArabianWerewolf © schrieb am 09.05.2024 um 18:51:43: Ich möchte hier btw. niemanden persönlich angreifen, ich möchte nur aufzeigen, wo für mich das Problem bei diesem ewigen Kari-ist-ne-miese-Autorin Geschrei liegt.
3536) ArabianWerewolf © schrieb am 09.05.2024 um 18:47:29: Um nochmal zum Thema Kari und Fanservice und die oft irgendwie generelle Abneigung gegen sie als Autorin zurückzukommen: Es kann ja grundsätzlich jeder einen Autoren gut finden oder nicht. Es ist halt nur seltsam, dass bei Kari Sachen angekreidet werden, die jeder - JEDER - andere drei ??? Autor auch macht. Kari erfindet einen wiederkehrenden Charakter? "Das ist Fanservice, das ist sch***e, der Charakter ist doof (dem stimme ich bei Grey zB auch zu), das ist ja quasi ne Fanfiction! Und überhaupt sollte sie nicht nur das schreiben, was Fans wollen. ICH finde, Autoren sollten lieber [x-beliebiges Thema] schreiben." Autor XYZ erfindet einen wiederkehrenden Charakter? "Hm ja, sollte man öfter machen, weil sonst gibts in Rocky Beach bald mehr Einwohner als in ganz Europa, wenn man immer wieder neue Figuren braucht. Was, er hat eig. nichts zur Story beigetragen? Ja aber zumindest hat er auf Seite 47 nen guten Witz erzählt! Höhö, mal bisschen anrüchig, weil sonst wird so ne Buchreihe für 12-Jährige ja irgendwann zu langweilig. Gut, dass da mal wer auf die erwachsenen Fans achtet!" Merkt ihr was?
3535) alphawolf © schrieb am 06.05.2024 um 19:43:58: Ich hab nochmal in der Fragebox von Minninger tiefgründig geforscht. Frage 183 zeigt, dass ich falsch lag, denn da schreibt Minninger: "Wegen Jeffrey habe ich mich extra vorher mit André Marx abgesprochen. Er war einverstanden, dass ich ihn etwas ausführlicher bringe."
3534) alphawolf © schrieb am 06.05.2024 um 07:47:40: Tödliche Spur ist Jeffreys erster Auftritt bei Marx. Ein Jeffrey wird zwar auch im verschwundenen Filmstar erwähnt, den wird Marx aber nicht aufgegriffen haben, wie man aus seinen Antworten in der Fragebox entnehmen kann.
Ich habe mal ein bisschen geforscht: Marx Fragebox, Frage 915:
Frage: Hast Du schon einen Auftritt von Jeffrey geplant? Ich finde, es wäre mal ganz lustig, wenn er tatsächlich erscheinen würde.
Antwort: Ich fände es eigentlich ganz lustig, wenn Jeffrey gar nicht auftaucht. Aber über dieses und auch andere Themen wird im Autoren-Team gerade diskutiert. Bin mal gespannt, was dabei herauskommt, Du wirst es dann ja in den Büchern nachlesen können.
Frage: Wer hat den Charakter eigentlich erfunden, und gibt es da eine Absprache zwischen Euch Autoren, daß man ihn zwar erwähnen, aber keinesfalls auftreten lassen darf?
Erfunden habe ich ihn, aber ich glaube, er wäre niemals jemandem aufgefallen, wenn Jeffrey nicht mal hier in der Fragebox thematisiert worden wäre. Bisher gibt es nur eine stille Übereinkunft unter den Autoren, Jeffrey nicht auftauchen zu lassen, doch wie gesagt: Wir diskutieren gerade darüber, wie wir mit einigen Figuren in Zukunft verfahren wollen.
Vielleicht habe ich dann Minninger doch unrecht gegeben und es gab eine Absprache, bei der Marx einfach überstimmt wurde. Ich dachte, Marx hätte mal erwähnt, dass er überrascht war, dass Minninger Jeffrey eingebaut hat, aber vielleicht war das auch nur die Behauptung eines Fans, denn hier geht ja ganz klar hervor, dass es durchaus Absprachen gab.
3533) Max DoMania © schrieb am 05.05.2024 um 18:23:51: @Gaspode: Ich weiß nicht, ob es das erste Mal war, aber zu Beginn von Tödlicher Spur wird Jeffrey erwähnt.
3532) Gaspode © schrieb am 05.05.2024 um 18:17:14: @Max DoMania: Ja stimmt. @alphawolf: Echt? Jeffrey ist von Marx? Wann wird der denn das erste mal erwähnt?
3531) alphawolf © schrieb am 05.05.2024 um 13:37:09: Ja, das stimmt. Minninger hatte ja im Mann ohne Kopf Jeffrey ungefragt verwendet, der eine Erfindung von Marx war, welcher ihn eigentlich nie hatte auftauchen lassen wollen. Ohne Rückfrage traut sich seitdem wohl niemand mehr, eine Figur eines anderen Autoren zu verwenden. Dadurch wird der Kosmos in und um Rocky Beach enorm aufgebläht. Bei öffentlichen Gebäuden sieht es ähnlich aus, wobei hier vom Lektorat wohl hin und wieder mal ein Vorschlag kommt, einen vorhandenen Ort wiederzuverwenden. Aus diesem Grund spielt "Schrecken aus dem Moor" im Steadman-Museum. MaSo kannte "Nacht in Angst" noch nicht mal, als er seine Idee beim Lektorat einreichte.
3530) Max DoMania © schrieb am 05.05.2024 um 09:53:18: Da müsste man noch Lesley dazuzählen. Aber danach wirds echt dünn...
3529) Gaspode © schrieb am 04.05.2024 um 17:15:46: Mrs Kretchmer ist übrigens eine der wenigen von einem Autor in der »Neuzeit« erfundenen Charaktere, die von mehrere Autoren benutzt werden. Neben Rubbish George. Das ist übrigens eine Sache, die ich echt schade finde. Das jeder Autor so seine eigenen Nebencharaktere hat, die dann nur bei ihnen auftauchen.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018 |